Foto eseguita, con l'ormai nota tecnica hdr, e questo è il risultato delle 3 diverse esposizioni. Nello specifico, la foto è stata scattata nella parte vecchia di Palestrina, paese in provincia di Roma.
Nikon D80, f/7.1, 1/60 sec, iso 200, 18-135 mm.
Contest Borghi antichi concluso
Pubblicata il 01 luglio 2008
Perchè considero non manipolate foto in HDR?
Perchè per me è la naturale evoluzione della fotografia digitale.
Dalla parte nostra abbiamo i computer che ci consentono di catturare la luce esattamente come la vediamo, senza il limite ormai conosciuto di fotografare in certe condizione di luminosità che pregiudica l'esposizione della foto stessa.
Ciao
in quanto con il termine manipolazione si intende l'arte fazione della realtà , invece nel caso dell'hdr, abbiamo un tecnica che riporta la realtà cosi come la vediamo in quel momento; è un dato di fatto che gli scatti, in seguito per essere uniti, necessitino di un programma ( io utilizzo Photomatix), ma ciò non vuol dire che sia una manipolazione. Nel caso in questione, se osservate tutta la foto ad eccezione del cielo, vi posso garantire, di aver ottenuto le reali condizioni di luce presenti, solo per ciò che concerne il cielo, i colori sono stati artefatti, ovviamente avrei potuto usufruire del Photoshop, per creare una maschera del cielo e tarare i colori, ma non l'ho fatto!
perché? ... per non manipolare la foto.
Inoltre il fatto che sia stata scattata in hdr, ha pregiudicato di molto la mia vittoria.